又是一篇吹风文章 -- U转吧，政策！

sonny92

yr2012 发表于 6-4-2013 22:23
即使出新政策也不会影响不到你买公寓啊？ 你可以卖掉组屋，套现一笔，然后买入公寓。套现的钱足以付公寓 ...

卖掉组屋，套现一笔, 赚了差价，这个算用组屋牟利了吗？

七荤八素

yr2012 发表于 6-4-2013 22:23
即使出新政策也不会影响不到你买公寓啊？ 你可以卖掉组屋，套现一笔，然后买入公寓。套现的钱足以付公寓 ...

照你这个思路，政府是否该出个政策：从此以后，一概不准组屋全套出租。这样，岂不是痛快得很？
我们买组屋时，还是很菜鸟的书呆子2个，从未想过要拿它来投机。
但这被绑期间，私宅却已经涨了N倍，然后，组屋监坐满了，想搬入价格已经很高的私宅，就必须卖组屋，这样公平吗？

sonny92

七荤八素 发表于 6-4-2013 22:36
照你这个思路，政府是否该出个政策：从此以后，一概不准组屋全套出租。这样，岂不是痛快得很？
我们买组 ...

不够痛快，应该是前10年出租组屋的必须归还政府拿到的租金，因为组屋不可以拿来牟利的。。。

feiyue

想到上次新闻讲到现在女议长哈里马还住在义顺的组屋，我的第一反应就是有钱人在浪费国家资源。
组屋留给真正需要的人这个肯定要成为大趋势，只是具体方法还需要研究。世界上没有其他国家像新加坡如此操心人民的房事。

shichengati

新加坡可以这样做，我觉得马来西亚也一样。现在投资马来西亚赚了点钱，说不定哪一天还要煽动民情，让你把赚的吐出来。

七荤八素

sonny92 发表于 6-4-2013 22:43
不够痛快，应该是前10年出租组屋的必须归还政府拿到的租金，因为组屋不可以拿来牟利的。。。 ...

呵呵，我们蝇头小百姓，政府怎样出政策，愿意不愿意，其实都得照做。

只是希望，政策能有起码的延续性，比如说，既然HDB是非赢利性质的，那就一概不得出租，空关也不成，必须得自住。如果查到几个月没有动过水电，那就得上缴给政府。
并且，此政策能起码10年不变。

如此一来，安提安哥们就不用想靠出租HDB来帮补生活了，反正本地政府有得是钱，向它伸手就好。学生们、打工者，大家要么合租公寓，要么住旅社或劳工宿舍，哈哈，多和谐、安康的景象阿！

cathyprince

支持。 逼卖肯定不可能，规定不能整套出租其实很好： 想要继续追求生活品质的，可以卖掉组屋，这些年出租已经算受惠了，只是不能继续享受而已；更偏重投资的，可以稍微在生活质量上退而求其次，但依然手握租屋＋公寓，每月公寓收租。 这样至少让人可以自己在两个选项中取舍和选择。

静候轮回

七荤八素 发表于 6-4-2013 19:04
太不公平了！

如果再来新政，对像我们这样，被第一套房子－组屋整整绑了8年的人（只怪自己当初孤陋寡闻又 ...

如果目的真的只是想提升一下居住环境，为什么还一定要留着祖屋？没人说你不可以去住公寓啊，有什么不公平的。
而且你的拿了津贴的祖屋这八年也涨了不少了吧，又何必眼红当年买公寓的邻居。

我想政府若真的出台新政，一定会有不少象你这样的利益受损者，貌似政府的目标就是这种呢，完全有能力买公寓也要住公寓的人，却偏偏还想要霸着政府的福利房来收租牟利。