隔壁生活版帖子，吐槽在坡里看病难啊

nvm · 发表于 16-5-2013 12:31:13|来自：新加坡

WAYNEWEI 发表于 16-5-2013 12:23
博弈论：
A,B 互相理解 =》皆大欢喜
A 无理，B容忍 =）一方吃亏

人都是贪婪的
总觉得一旦自己退让
对方会以为还有让步的空间而步步紧逼。
所以。。。。。。。。。。。

smms · 发表于 16-5-2013 12:32:58|来自：新加坡

WAYNEWEI 发表于 16-5-2013 12:23
博弈论：
A,B 互相理解 =》皆大欢喜
A 无理，B容忍 =）一方吃亏

A,B 互相理解只能推导出A,B欢喜，完全推导不出“皆大欢喜”

A,B互相行贿受贿，然后除A,B以外的人需要找到甲方A只能继续这种模式，然后抱怨红包，导致的仍然是冲突

nvm · 发表于 16-5-2013 12:33:38|来自：新加坡

WAYNEWEI 发表于 16-5-2013 12:23
博弈论：
A,B 互相理解 =》皆大欢喜
A 无理，B容忍 =）一方吃亏

而且我觉得很少存在一方完全有理一方完全无理的时候。
尤其是医患之间信任度基本为零的时候

sonny92 · 发表于 16-5-2013 12:43:45|来自：新加坡

nvm 发表于 16-5-2013 12:20
呃，中国医院这个鸟样子又不是近两年才出现的。
读医之前就知道得很清楚。
还要去读，明显就是看着油水多 ...

你的意思是没人去学医，问题就解决了？

sonny92 · 发表于 16-5-2013 12:50:26|来自：新加坡

WAYNEWEI 发表于 16-5-2013 12:23
博弈论：
A,B 互相理解 =》皆大欢喜
A 无理，B容忍 =）一方吃亏

其实A,B本不应该是冲突的对立面，是制度的缺陷同时损害了A,B的利益并把他们推到了冲突的前沿。根本说来，A,B都是受害者。。。

nvm · 发表于 16-5-2013 12:51:27|来自：新加坡

sonny92 发表于 16-5-2013 12:43
你的意思是没人去学医，问题就解决了？

不要把没医德的事情归咎于收入分配不合理。
这条路是自己选的，不是被逼的。
医生不是普通人能做的，这个肯定
需要一定的知识水平，工作负荷也大。
这个全世界都一样。
还是有很多人想当医生
我不信是为了人类的健康。
如果不是那么丰厚的收入，恐怕没什么人去受这个罪吧。

没医德的事情，不会因为中国医疗体系不合理而变得有德了。
而且以这个为借口
和那些声称为国家而喝酒公务员有什么区别？