新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: ARXIN

[PR] 大家如何看待男导游杨寅事件?

[复制链接]
发表于 21-9-2014 12:19:50|来自:天津 | 显示全部楼层
我觉得要不这样,发言前最好注明,到底是从法律角度出发,还是从情感角度,要不然鸡同鸭讲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-9-2014 12:30:21|来自:天津 | 显示全部楼层
小狮租房
subconscious 发表于 21-9-2014 12:18
我看你才是法盲,这样无知愚蠢的话你也能说出来

看来还应该加上第三种类型,既不是从法律也不是从情感,而是从无知的角度胡言乱语的。典型特征就是说不出个所以然的,此人就是个典型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-9-2014 12:34:48|来自:天津 | 显示全部楼层
玫瑰留香 发表于 21-9-2014 01:04
到新加坡的中国人应该最恨这种骗子:
   在中国内地受各种骗子团伙的诈骗,即是报案,警方大都不管。对 ...


放心,只要举报一个就抓一个。 新加坡和世界一样都有诈骗。 美国这么发达,也不是有旁氏骗局,金融诈骗, 移民项目诈骗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-9-2014 12:38:22|来自:天津 | 显示全部楼层
金毛毛 发表于 21-9-2014 12:19
我觉得要不这样,发言前最好注明,到底是从法律角度出发,还是从情感角度,要不然鸡同鸭讲。 ...


我相信法官应该心里有数,除非别人认为对本国的法律制度没有信心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-9-2014 15:18:30|来自:天津 来自手机 | 显示全部楼层
jiasong 发表于 21-9-2014 12:34
放心,只要举报一个就抓一个。 新加坡和世界一样都有诈骗。 美国这么发达,也不是有旁氏骗局,金融诈骗 ...

赞同。
新加坡政府在这方面是极其优秀的,大家都同意!
以前的慈善事件,去年的性贿赂案,都充分体现政府在这些事情上公开、透明。
可惜的是局长、教授虽然后来洗脱罪名,都失去工作。教授更惨,坐牢,失去PR,结果后来又上诉成功,牢是白作了,太有戏剧性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-9-2014 15:41:52|来自:天津 | 显示全部楼层
good99 发表于 21-9-2014 15:18
赞同。
新加坡政府在这方面是极其优秀的,大家都同意!
以前的慈善事件,去年的性贿赂案,都充分体现政府 ...


人生如戏。没有听说过,大难不死,必有后福。 人都有起起落落,不肯能一辈子走好运,或一辈子倒霉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-9-2014 15:43:53|来自:天津 | 显示全部楼层
jiasong 发表于 21-9-2014 15:41
人生如戏。没有听说过,大难不死,必有后福。 人都有起起落落,不肯能一辈子走好运,或一辈子倒霉。 ...

没错。塞翁失马,焉知非福
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-9-2014 15:47:40|来自:天津 | 显示全部楼层
本帖最后由 subconscious 于 21-9-2014 16:18 编辑
金毛毛 发表于 21-9-2014 11:51
和你沟通真的是很费劲。私人间的财产纠纷,要公众投票,是想闹天大的笑话吗?
明确的告诉你,如果清醒的 ...

和你沟通真的是很费劲。私人间的财产纠纷,要公众投票,是想闹天大的笑话吗?
明确的告诉你,如果清醒的时候被骗了,现在又糊涂了,那么,按照清醒时候立的遗嘱行事!就算被骗了也是没办法的事情。
建议你还是去稍微学一点基本的法律知识,总是民意汹涌,新加坡人决不答应啥的,这是法盲的语言。;P;P;P;P;P;P;P;P


涉及失信罪被捕的杨寅,原来已在受庭令约束,资产被冻结,不能转移或动用任何资产,若违例可被判处入狱。
外甥女莫翠玲在今年6月申请根据心智能力法令向法庭申请受委为代理人,她的申请在上个月得到法庭批准,能代富婆为她展开诉讼,以取回富婆的资产。
外甥女过后单方面入禀高庭申请资产禁制令(Mareva Injunction)。在法律定义上,这项禁令相等于冻结禁令,阻止资产被转移。法庭在上个月对杨寅发出庭令,要他在期间遵守一系列条例,若违例可被视为藐视法庭,可被判坐牢。
根据庭令,杨寅不能转移、脱售富婆在本地、海外名下的资产、或是联名资产,或是在杨寅名下,或是他在持久授权书授权下掌管的资产。
完整报道,请翻阅21.09.2014《新明日报》。
- See more at: http://news.omy.sg/News/Local-Ne ... thash.Hv2niyR0.dpuf




点评

别跟她辨了,你会吐血滴。  详情 回复 发表于 23-9-2014 14:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-9-2014 16:07:55|来自:天津 | 显示全部楼层
subconscious 发表于 21-9-2014 15:47
和你沟通真的是很费劲。私人间的财产纠纷,要公众投票,是想闹天大的笑话吗?
明确的告诉你,如果清醒的时 ...

比法盲进步了些,知道找点依据了。这些东西只能说,这些外甥女干儿子啥的,也想要争夺遗产,导游在监管富婆遗产的时候行为不当,所以法庭先冻结这些资产,谁都别动,等候法律判决。
失信罪并不影响最后遗产的继承。如果老太太还是糊涂状态,那遗嘱还是不能改,导游赢面很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-9-2014 16:13:10|来自:天津 | 显示全部楼层
subconscious 发表于 21-9-2014 15:47
和你沟通真的是很费劲。私人间的财产纠纷,要公众投票,是想闹天大的笑话吗?
明确的告诉你,如果清醒的时 ...

    原来早在6月份就行动了。。。。。。   谁还说新加坡人笨?

点评

有可能一年前就在搜索证据,有了证据,6月份才行动。  详情 回复 发表于 23-9-2014 14:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表