大家如何看待男导游杨寅事件？

晓林

1.这一点没有人否认。只是不必一味倒向任何一边，静观其变就好。
2.证据一定会有，就算现在去发现，甚至制造，都有可能，虽说需要公正，但势力强大的一方，都会占据高点。这个世界也是这样的。或者说得道多助也可以。
3.这一点完全可能。但不能说，别人可以任意欺骗老人。就是在您的家庭里，你一定会在这样最后关头出面的。如果有人来欺诈你的 家人，侮辱你的 智商的话。
4.你没完全看懂晓林说的，晓林的意思是无论从哪个方面，导游都寡助。而且法律是人制定的，会有办法的 。辛普森1.有钱，2.警方不规范。3.在美国。可惜这三点导游都不占。只能说辛的成功不可以复制，至少在新加坡。

金毛毛

晓林上面说的我看明白了，前些天有位网友私信也谈到了同样的问题，这里是新加坡，不是欧美。呵呵，那大家心知肚明就好了，一切尽在不言中。:lol

晓林

完全将事件的结果归于在新加坡，1.对新加坡不公平。2.事件还在发展，定论太早。

金毛毛

1. 没有做任何定性，只是静观其变。
2. 事情发生在新加坡，这是客观事实。
3. 不管最后结果如何，我相信能够说的过去。像国内那种躲猫猫，南京法官之类的事情，我认为不会发生。

回家了

我们静观其变吧

good99

金毛毛 发表于 21-9-2014 18:24
版主快来，请处理楼上这位的骂人。我决定以后遇到这种情况先投诉，而不是以牙还牙。
...

这就对了。爆粗你就投诉，封了其实也就完事大吉了。抱歉，刚才在体验印度的啤酒，头晕着呢，没及时看。是厉害，一罐感觉有三瓶的感觉，怪不得那帮家伙会暴。。。



感觉到了被爆粗口，被约架了吧？似曾相识吧。
你也别说法盲什么的。至少在这件事上，很多东西不清楚。慢慢看吧。老太现在已经说被骗了，如果能把房子卖掉，就万事大吉了。

金毛毛

good99 发表于 21-9-2014 21:21
这就对了。爆粗你就投诉，封了其实也就完事大吉了。抱歉，刚才在体验印度的啤酒，头晕着呢，没及时看。是 ...

只要版主秉公处理，首选当然是投诉了，就像这次一样。你这个酒我看印度兄弟经常喝，我也试过，的确劲头大。:lol

FANGYUN

大家就不能可怜可怜导游吗?
即便导游最后得到了老太太的所有财产,那也是人家用青春换来的呀.
看看中国第一慈善家李春平吧, 虽然现在有一堆比他小几十岁的女孩子围在身边,但当初的投资也是跟大的呀,   "以后，李春平每天精心打扮后坐在北京饭店的咖啡厅里静静等待， 要靠容貌获得出国的资本", 不给比自己奶奶更老的外国老太太做"儿子情人"那怎么能有今天之奢华的生活呢 ?  整整12年的等待呀.
再看看导游,现在老太太只是糊涂了,身体还没问题,导游要拿到财产说不定要牺牲超过12年的青春呢.再说导游也不过才拿别人几千万而已,牺牲却不必中国慈善家少, 导游不易呀. 导游的本事就是第一天见到几十个素昧平生的游客就能叫游客们自觉主动的把自己的钱从口袋里拿出来交给导游,但导游赚的都是小钱呀. 现在这导游前期投资这么大, 预期回报不到慈善家的零头,真是可怜呀.
理财就是希望得到更高的回报,谁愿意理财赔钱呀,现在导游已经有投资额全部亏损的风险了,大家还没点怜悯之心吗?

Abomb

玫瑰留香 发表于 22-9-2014 09:10
没有可比性，人家是结婚，继承财产应该的。

导游经常陪自己老婆孩子去旅游，还生了一个儿子，享乐也不 ...

玫瑰留香新加坡人？PR还是公民？

FANGYUN

玫瑰留香 发表于 22-9-2014 09:10
没有可比性，人家是结婚，继承财产应该的。

导游经常陪自己老婆孩子去旅游，还生了一个儿子，享乐也不 ...

结婚继承财产和遗嘱继承财产实质上都是一样的。美国老太太直接，而李春平提出的条件就是“出国是还以干儿子的名义”，到美国后才注册结婚，否则面子上实在过意不去。导游对富太介绍自己的老婆孩子只是“朋友”，但新加坡老太太为何把捐献给公益的遗嘱改成给导游就只是因为干儿子的热情拥抱和亲吻吗？新加坡老太太没开条件不等于导游不会为了钱财任何要求都答应的。

即便导游现在已经捞了几百万新元，那也算是很可怜的。如果遇到同样的‘机会’我估计这里的大多数人是不会去做导游这样的事的。慈善家和导游的付出都不是一般人能做到的。首先他们要把廉耻和人性都丢掉，一般人能做的到吗？所以说导游的付出代价是非常高的。导游之前的投资和这几百万新元的回报不成比例呀。