李光耀的家应该拆掉吗？

money9090 · 发表于 30-3-2015 13:06:09|来自：新加坡

goldenstar 发表于 30-3-2015 12:48
人是很健忘的。不要看现在全民悲恸。过不了多久，骂行动党，骂小李老李的又都出来了。

弄不好这个房子 ...

房子就算留下来，我相信反对党也绝对不会那这个事情挑刺的。

下次大选肯定比2011年选得好，我估计得票率应该有66%以上

tiezi · 发表于 30-3-2015 13:07:41|来自：新加坡

应该保留，修整后作为纪念馆。周围可以重新规划，充分利用土地。这样大家既可以有地方缅怀先贤，又解决了老先生的担心。

墨非 · 发表于 30-3-2015 13:10:12|来自：新加坡

拆，不拆，都会被议论。

look5 · 发表于 30-3-2015 13:12:06|来自：新加坡

本帖最后由 look5 于 30-3-2015 13:15 编辑

男人如树发表于 30-3-2015 12:48
自以为比老李更聪明? 老人家自有他的想法, 我们领会不了还不会听话吗? 千万不能自以为是 ...

不敢造次。
老人家自律，尊重他的遗愿，也是应该。
保留他的房子，也不该遭天谴。

马三哥 · 发表于 30-3-2015 13:24:03|来自：新加坡

嗣子可辅则辅,如其不才,你可自为成都主，诸葛亮听完汗流遍体。
所以，讨论拆与不拆的时候，先要想清楚老李的话到底是啥意思。

look5 · 发表于 30-3-2015 13:29:21|来自：新加坡

本帖最后由 look5 于 31-3-2015 02:34 编辑

......

shishiguanxin · 发表于 30-3-2015 13:48:02|来自：新加坡

还是遵从李先生的遗愿吧，我相信他说这话不是随意说说的，肯定是深思熟虑和有所用意的。

ZRHEIHEI · 发表于 30-3-2015 14:01:41|来自：新加坡

房子是私人产业，永久地契的吧？

不修纪念馆，不保留遗体，不土葬。。。撒切尔说的没错。李老从来不做错误的决定。
活着没有。死后也不。看他谈生死。那才是真正的唯物主义者！

看看毛主席吧。这么多年了，每天还得化好妆去上班。挺得笔直。一下都不能放松。还得担心自己将来的出路。
多累。

马三哥 · 发表于 30-3-2015 14:12:01|来自：新加坡

我觉得真正的伟人不一定非要用什么故居纪念堂啥的来纪念，老李都说了拆掉，没必要非要违背意愿保留。对权力对个人崇拜要始终有戒备之心。刘少奇搞出个毛主席万岁，结果自己都搭进去了。前车之鉴不可忘记。

goldenstar · 发表于 30-3-2015 14:15:09|来自：新加坡

ZRHEIHEI 发表于 30-3-2015 14:01
房子是私人产业，永久地契的吧？

不修纪念馆，不保留遗体，不土葬。。。撒切尔说的没错。李老从来不做错 ...

呵呵，他已经没得选择。只能等着受辱了。

[其他] 李光耀的家应该拆掉吗？