真心话大讨论，新加坡小学的精英分流制度是否有利于孩子的全面发展？

男人如树 · 发表于 17-7-2015 17:06:14|来自：新加坡

困惑ing 发表于 17-7-2015 16:14
树哥呀树哥，为什么你总是让我欲退不能。哈哈，开个玩笑，别介意

我猜，树哥一定是一个好学生。从小一 ...

"...那些一生都永远无法追上的人的痛苦"

那有什么痛苦? 我一生都无法追上比尔盖茨李嘉诚马云, 可我没觉得一点痛苦. 为什么? 我摆得正自己的位置.

不说那么远, 我们班学霸读了博士, 我没有, 我是不是应该痛苦? 我们班班长工作后升到了总裁, 我是不是应该痛苦? 我没有.

比较是痛苦的根源, 而你把孩子跟别的孩子比, 是你自己痛苦的根源, 这不是你孩子的痛苦.

你如果相信你孩子, 你就不必这么介意现在, 他今后成熟了总有机会, 在新加坡更有公平的机会.

你如果对他没信心, 别怪这怪那, 调低自己的期望值, 你们就都没有痛苦.

困惑ing · 发表于 17-7-2015 17:08:13|来自：新加坡

磐发表于 17-7-2015 15:40
智力没有差到绝望，只要自己有心在学业上，就有很多机会摆脱落后处境跟上大部队甚至脱颖而出。

不肯努力， ...

注意您很久了，知道您是一个好妈妈，孩子也是聪明的牛娃，喜欢读您的贴，娓娓道来，让人受益无穷。

在现实的社会，你永远不可否认，资源的享受度绝对和经济成正比。我相信，一定是有底层的孩子靠自身的聪明和努力取得所谓的成功，但这个比例有多高呢？试想一下，如果本身就聪明努力，如果再有好的学习资源做辅佐，那么岂不是锦上添花，成就更大呢？不懂您注意了吗，天朝已经有很多人发现，偏远农村的孩子和城市里的孩子差距越来越大，这就是资源享有不公平造成的。就象今年的高考题，高速公路上打电话，很多农村学生就认为对他们不公平，因为忽略了他们的认知感受，很多偏远地区的孩子没有这样的生活阅历，很难去写。所以，贫富的差距，对孩子的影响，是存在的。举个例子，如果你有钱，可以带孩子去各地旅游，开阔孩子的视野，可以培养孩子琴棋书画的修养，底层孩子可以享受到这些吗？这些都是政府无法做到的公平。

男人如树 · 发表于 17-7-2015 17:17:15|来自：新加坡

本帖最后由男人如树于 17-7-2015 17:20 编辑

困惑ing 发表于 17-7-2015 17:08
注意您很久了，知道您是一个好妈妈，孩子也是聪明的牛娃，喜欢读您的贴，娓娓道来，让人受益无穷。

在现 ...

政府如果想做到你说的"公平", 怎么办?

要么政府花钱, 送所有孩子出去旅游开阔视野, 去培养琴棋书画. 政府如果没钱, 就规定, 所有孩子一律不准旅游开阔视野, 不准琴棋书画. 这样才能达到你说的"公平"啊

而我认为公平是, 无论你有没有去旅游开阔视野, 会不会琴棋书画, 我们一律拿成绩来说话.

chianchian · 发表于 17-7-2015 17:20:18|来自：新加坡

本帖最后由 chianchian 于 20-7-2015 10:01 编辑

--------------

困惑ing · 发表于 17-7-2015 17:22:08|来自：新加坡

男人如树发表于 17-7-2015 17:06
"...那些一生都永远无法追上的人的痛苦"

那有什么痛苦? 我一生都无法追上比尔盖茨李嘉诚马云, 可我没觉 ...

你不痛苦，是因为你已经得到了你所想要的，你的愿望基本得到实现。

我所说的这些人的痛苦，是因为他们对于由于晚熟，而在人生的竞争中错失了很多机会的遗憾和痛苦，以及永远要在同龄人中跑慢的痛苦。

chianchian · 发表于 17-7-2015 17:30:52|来自：新加坡

本帖最后由 chianchian 于 20-7-2015 10:01 编辑

--------------

chianchian · 发表于 17-7-2015 17:31:16|来自：新加坡

本帖最后由 chianchian 于 20-7-2015 10:01 编辑

--------------

困惑ing · 发表于 17-7-2015 17:36:51|来自：新加坡

男人如树发表于 17-7-2015 17:17
政府如果想做到你说的"公平", 怎么办?

要么政府花钱, 送所有孩子出去旅游开阔视野, 去培养琴棋书画. 政 ...

我知道政府无法做到这些，也无权要求政府做到这些。

试想一下，一个只能努力读书的底层孩子，和一个视野开阔，爱好广泛，又有着丰富学习资源的同样努力的孩子，怎样竞争呢？公平的制度下，就算暂时取得了成绩的胜利，但人生的竞争又如何呢？

呵呵，谈着谈着，就感觉歪楼了。

olive2005 · 发表于 17-7-2015 17:50:40|来自：新加坡

在新加坡所谓的底层小孩比起很多地方的幸福多了。只要你学校的表现好，各种的奖学金助学金，我只能说在现在的新加坡读书不好的，除了智商或者一些孩子特殊的问题就是孩子不上进加上同时父母又不管。

xiyizi · 发表于 17-7-2015 18:05:12|来自：新加坡

本帖最后由 xiyizi 于 17-7-2015 18:06 编辑

困惑ing 发表于 17-7-2015 17:36
我知道政府无法做到这些，也无权要求政府做到这些。

试想一下，一个只能努力读书的底层孩子，和一个视野 ...

你太强调资源，事实上，新加坡底层孩子读书并不缺乏资源，而是父母不懂教育，或无力教养孩子，使得孩子学业很差，甚至成为问题儿童。这就是大家和你的观点有很大分歧的地方。
比如你会觉得上ＰＡＰ颌组屋楼下普通幼儿园的孩子可怜，是底层公因为没有钱不得已而上的。
你对普通邻里学校，普通班都有一定的偏见。
而我们新移民的孩子都是上普通幼儿园，普通邻里小学的，品德学业都很好。

就是说政府给每个公民的孩子教育资源是一样多的。
至于有钱人家上私立幼儿园，请补习，　靠家庭拥有更多的教育资源。

毕竟新加坡是资本主义国家嘛，又不是社会主义，均贫富。

[小学] 真心话大讨论，新加坡小学的精英分流制度是否有利于孩子的全面发展？

点评

点评

点评

发表回复

精选推荐