八达岭野生动物园老虎伤人案开庭，猜猜谁赢

千股涨停

过马路闯红灯被撞死了，是不是要起诉lta呢，即使乱闯红灯也要有预案对吧，闯红灯也罪不至死嘛。

abcxyz012

蔚然516 发表于 26-12-2017 13:15
人家巡逻车发出警告，你不理睬。
工作人员不下车是遵守规则，不能随便下车。

从录像不难看出来，当赵女士下车换坐时候，她丝毫没意识到她是在虎口边。警车的喇叭，还有别的车鸣笛，她都没反应过来，还茫然地东张西望。很明显她是一时懵懂糊涂，而不是故意不听劝阻在虎园下车。
退一万步，就算赵女士是故意下车，动物园最多能免去发生这种突发状况的责任。至于后面发生的事，还有随之暴露出来的问题，动物园咋洗也洗不白。

ytjun8

以为出来了动物园，动物园难到没有阻隔可以自由出入吗？如果没有，那动物还不都跑出来，谁敢把动物园做成开放的，任由你车辆出入，动物出不来？

breezedin

人都死了，现在说啥都没用了。

abcxyz012

千股涨停 发表于 26-12-2017 14:42
过马路闯红灯被撞死了，是不是要起诉lta呢，即使乱闯红灯也要有预案对吧，闯红灯也罪不至死嘛。 ...

你除了抬杠没有别的。你要是想辩咱就辩。发生了任何交通事故，交警都有处理程序，保护现场，调查取证，呼叫救护车，维持交通。当然不能说因为伤者闯红灯就看着他死。

abcxyz012

ytjun8 发表于 26-12-2017 14:56
以为出来了动物园，动物园难到没有阻隔可以自由出入吗？如果没有，那动物还不都跑出来，谁敢把动物园做成开 ...

你说的那是正常情况下，可是谁没犯过糊涂呢？为啥非咬定她是故意的呢？

abcxyz012

breezedin 发表于 26-12-2017 14:58
人都死了，现在说啥都没用了。

正因为人死了，才不能这么糊里糊涂过去。赵女士家已经付出了代价，动物园该负的责任也躲不过去，不然以后还得出事。

千股涨停

从录像也可以看出来，赵女士一家就不是什么好鸟，路不宽，停车想停就停，停路中间，连靠边停车都不知道，直接堵住了后面的车。其实如果靠边停车的话，后面的车从左边超过去，可能还能把老虎挡住。

小狐狸

no zuo no die！！！这大姐纯属zuo的，可怜老太太了。
母爱是伟大的

千股涨停

这件事和南京徐老太那事基本上是一个性质，对社会有着极大的影响。

如果动物园赔偿超过一万元，那就是谁弱谁有理，谁惨谁有理，社会风气还会继续倒退若干年。