|
发表于 25-7-2005 17:19:00|来自:新加坡
|
显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mitr_sg</I>在2005-7-25 16:36:57的发言:</B>
上个拜六才刚弄清楚了, 实在是觉得不对劲. 事情大概如下:
本人于去年五月份在OCBC 买入了一份MAXILINK的保险, 是储蓄性质的, 和GREATER EASTERN 连办的. 接待我的是常驻OCBC BRANCH的AGENT.
当时决定买的原因之一就是, AGENT 告诉我, 这份保险的一个好处就是, 你可以随时提钱, 只要在帐户
里保留最少5000的CASH (记不太清楚他是说的CASH 还是 CASH VALUE了). 我还给他最后确定了一下, 当我的累积PREMIUM多过5000时, 我可以提出多过5000的部分, 只要我在帐户里保留5000 CASH, 用以保证每年5%- 9%的增长率. 当时我的计划就是, 第一年, 投入3600 (达到这个数目, 会有个免费的电话, 怎么说也有点沾便宜的意思吧). 第二年, 投入1200. 第三年很快就可以达到5000了. 那时如果有需要的话, 就可以停止付钱了.
但是上个拜六,我在更改保险的时候, 被告知要保留的5000块CASH value. 实际情况是: 第一年, 3600 只有10% 做为CASH留在ACCOUNT 里,也就是360. 第二年, 1200 CASH数目提高到60%, 也就是720, 第三年, 1200 CASH数目提高到90%, 1080, 第四年, 1200 CASH数目提高到100%. 这样一来, 就有两个CASH 的概念, 顾客付出的CASH, 和留在ACCOUNT 里的CASH. 对与AGENT 来说, 他没有强调5000块所指的是哪个CASH VALUE, 而对我这个顾客来说, 我当然跟着重与我付出了多少的这个CASH.
现在看来, 要想达到我的计划, 实际至少要我付出9000块, 用去五年半的时间. 比我原来计划的多出了4000块, 时间上多了三年四个月.
如果我没记错, 当时那个AGENT应该是给我解释这个关于CASH 的百分比了, 但是我记得很清楚的就是我给他确定我只要付5000 PREMIUM就可以了,他说对. 况且, 如果当时AGENT的解释让我意识到这个问题, 我应该会算出这个9000和五年半的时间. 如果是这个结果, 我是肯定不会买这个保险的.
我已经给这个AGENT 的BRANCH MANAGER去了EMAIL. 他们要调查, 我现在所想要的就是停止购买这个保险, 拿回保险费. 因为一开始就玩这种TRICKY的手段. 我想它根本就不保险. 我个人认为, 这个AGENT 利用了一个概念上的差异. 大家觉得我应该怎么处理这个事情呢?
当然可以预见的是, 钱出去了, 拿回来的可能性不大. 而且那个AGENT一定会说他给我解释了CASH VALUE的概念. 因为没有证据证明. 我个人认为一个AGENT 用不清楚的信息让顾客买保险, 同时还要拿COMMISSION. 我觉得这对于顾客是种侮辱.
大家的意见呢?
</DIV>
<P>各位注意: 跟保险公司直接买保险和跟银行买保险是一样的钱,没有所谓更优惠的价格. 银行也是要赚他那份佣金的.不会减免的.</P>
<P>再次,OCBC和大东方其实现在是整合为一个老板所有了, 他们当然搞在一起来做项目计划书. 正所谓强强结合嘛!但是这样一来他们的金融产品就看着更难以理解, 更要仔细搞清细节了. OCBC有很棒的基金经理和理财专家, 但并不一定正好是管你这个项目的. 所以,我通常会找朋友介绍独立的财务专家来问, 多比几家的配套才最后决定要用哪家的金融产品.</P>
<P><b><FONT color=#bb448c>具体这个个案的后续发展, 请追看以下链接:</FONT></b></P>
<P><a href="https://www.sgchinese.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=158&star=2&replyid=1205913&id=470152&skin=0&page=3" target="_blank" >https://www.sgchinese.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=158&star=2&replyid=1205913&id=470152&skin=0&page=3</A></P>
[此贴子已经被作者于2005-8-1 14:07:53编辑过] |
|