______讨论帖：您认为，婚前购房该归谁？______

angel_luo

1 婚前是我买的 当然该归我
2 婚前老公买的 也当然该归我 至少也得一半才行
3 同意以上两点 离婚
4 不同意 ...
ding556148 发表于 21/11/2010 12:22

    你这个有点霸道了吧，，呵呵

怎么同意不同意都是离婚啊？

如果都没有结婚就没得谈，还离什么婚啊。。。。哈哈

okkoo

嫁人不疑，疑人不嫁；
娶人不疑，疑人不娶。

小小一片云

回复 20# angel_luo
很抱歉，让你误会，还真没把这事放一起说，所以分了两楼。
而且那聪明女人也不是我朋友，人家跟我年龄相差 大着呢！
我所提的就是坊间的一点说法，至于她们家有多大的家业，我也管不上。
至于想到她，纯粹因为自己将来也要做婆婆的。谁想自己儿子吃亏。

看来还得去问问大S ，她跟汪小菲结婚，她婆婆张兰是怎么处理财产的。
拿点钱走又没什么，不要跷走人家的家业才是关键。

good99

回复  good99

应该是女性地位比较高的新加坡吧~~~
gydlsgp 发表于 21-11-2010 11:31

新加坡的比较低，没看见部长也要跟老公姓嘛？

中国妇女解放应该是比这里彻底多了，只是因为人富有了，好多地方看不出来。

good99

您是不是说反了？我怎么觉得是中国女性地位低，新加坡和西方国家的女性地位高呢？

中国女性地位高 ...
angel_luo 发表于 21-11-2010 14:01

你没看见，在新加坡，申请PR的时候，女的可以随男的，反过来就是不可以的。在中国人眼里，这哪里合理？

不要被表面现象所蒙蔽。在新加坡，结了婚就要跟LG姓；LG的财产，不要说婚前你不要想，就是婚后的你也不要想。所以，如果是要离婚了，法律会特意保护女性；不离婚，没人管。

在中国就不一样了，女的哪个不是在家里掌权的，哈哈。

至于小三的那一段，我写的太快。应该是原来没有多少照顾，如果是现在因为有小三了，法院肯定就多一些照顾给原配了。法院再怎么也不可能照顾小三的啊。说得不清楚，抱歉

gydlsgp

回复 24# good99


新加坡在法律都在保证妇女权利。
至于名字问题，似乎不能反映地位问题，好像连美国也是这样的。而新加坡也不是全部这样吧
申请PR,也可以男随女的。
中国女的在家里“掌权”，表面上看是这样的，但这个不能说明实质问题。

haiyan_law

你没看见，在新加坡，申请PR的时候，女的可以随男的，反过来就是不可以的。 ...
good99 发表于 21-11-2010 16:04

这个说法不对的，据我所知，男随女也可以的，但是要服兵役，不是说他们生下来的儿子要服兵役，而是说这个随了老婆入PR的男人要服兵役。。。
你可以查一下是不是这样。。。

haiyan_law

关于这个问题，我说一下我认识的一位聪明的女人是怎么处理的。
7年以前，那女人的儿子在上海读大学，她去上海买了店面和房子，给儿子买的，全部属自己和劳工名下。
家里有一栋洋房，就属儿子名下。
大家都很奇怪，她说：以后不知儿子会找一个什么样的媳妇的，上海的房子儿子肯定用得到。假如媳妇不好，离婚，房子在他们自己名下，一点也分不走。家里的房子，属儿子名下，媳妇对这地方人生地不熟的，也争不走。这是聪明的妈**做法。
小小一片云 发表于 20-11-2010 23:48

在这个情况里，她儿子名下的店面和房子的确是她儿子的婚前财产，而且没有贷款的话更容易判断了；如果有贷款的话，婚后继续还贷款的话，女方也有份的；如果没有贷款，就是彻底婚前财产，要是离婚了，女方没份的。。。

不过现在也有很多精明的准媳妇们会要求，在房产证上加名字；先领结婚证，然后加上名字，保证一半；有些女人会提出，有些男人会答应；这个事情，也很多。。。

gydlsgp

回复 19# angel_luo


因为我们现在已经知道那个妈**想法，但在实际上，这种想法是肯定不会告诉女方的。所以，至少从表面上看，会很正常。
同样，不忌讳地说，女孩子如果遇见如此好的条件，恐怕会有很多人愿意。
另其实这种做法，仔细想想，也没有什么不对的，现在他父母买，给他孩子买，都没有什么问题。如果不说那个妈**其他想法，也无可厚非。

如果这家妈妈提出要做婚前财产公证，也算是开门见山了吧，基于以上这些假设，您会觉得如何呢？如果真的能出得起一半，其实也就无所谓了。另如果您愿意出一半，不如一起买新的了。

也退一步说，法律也不能完全保证合情合理。

mandy幸运_q

婚前财产公证？？呵呵，公证处根本就没有这一项服务，我亲自陪朋友去过深圳市公证处，公证员曰：没有这种公证，房产证、结婚证上都有日期记录，以证 书为准，法律有规定婚前是谁的就是谁的。