您认为小学3年级一个班40个学生，班主任教3门主科合理吗？

老鼠爱小米

露露XD 发表于 24-8-2013 15:34
真的不想上来说。

我孩子一直到了小六，依然还是班主任数学、英文、科学一肩挑。而且他没有一门是擅长的， ...

在新加坡当老师真的是累死。

不单单是教书、上课的事情，还有很多很多的Paper Work，个个都像是办公室的文员。

老鼠爱小米

回忆我家的真实经历是：
我儿在一二年级时，班主任教数学、英文、体育和美术。
在三年级时，换了班主任，是教数学、英文。科学是另外一个老师教。
在小六年级时，又换了班主任。数学一个老师，英文一个老师，科学一个老师。但是他们分别还有其他班级的教学。

我儿是邻里普通小学，快捷班。

老鼠爱小米

我认为是非常不合理，这对老师们不好，对学生们也不利。学生和老师是双输的局面。
政府不是不知道新加坡的老师们很辛苦，但是，在这一块没有任何作为。

新加坡对老师的文凭要求，并不低。要求是师范本科。

有些高级的幼儿园英文老师，班主任，她们是拿的Bachelor degree、degree的幼教文凭，华文老师最少Diploma（公民和PR），中国来的SP准证被要求是师范大学（幼教专业）文凭。她们毕业于华南师范大学幼教专业（广州）、山东师范大学、华东师范大学。做Senior和Head的主管老师，文凭更高。

男人如树

米版提到幼教文凭, 让我们从另一个角度来想, 为什么幼儿园老师不分专业? 英文数学音乐美术体育都是一个老师教, 老师有的是"教育"文凭, 而不是某一专业文凭。 这种情况, 大家似乎都觉得很合理, 孩子还小嘛, 那么再看一二年级的小学生, 也还那么小, 有必要把专业分那么清吗?

雨过天就晴了

如果一个老师都不能每科都教，为什么我们小孩子每科都得学？

5095

雨过天就晴了 发表于 1-9-2013 21:56
如果一个老师都不能每科都教，为什么我们小孩子每科都得学？

很有创意的想法

stor

雨过天就晴了 发表于 1-9-2013 21:56
如果一个老师都不能每科都教，为什么我们小孩子每科都得学？

教的人要掌握120%, 学的人掌握50%就好了... 你总不愿意一个半瓶子水教你吧

露露XD

老鼠爱小米 发表于 1-9-2013 13:30
回忆我家的真实经历是：
我儿在一二年级时，班主任教数学、英文、体育和美术。
在三年级时，换了班主任，是 ...

您儿子的小学比我女儿的小学好多了。

我女儿四年级的时候，前后有三个老师教，都是临时借用的。师资力量严重不足。

中国来的老师英文相对较差，所以也只能教华文，否则能补充新加坡小学师资力量的不足，遗憾。

老鼠爱小米

露露XD 发表于 2-9-2013 13:46
您儿子的小学比我女儿的小学好多了。

我女儿四年级的时候，前后有三个老师教，都是临时借用的。师资力量 ...

这个就叫做好小学了呀？很邻里很普通的小学啊，就博理小学，在马里是他路上。

JUNZIZI

很不合理，可是我们也不能做什么。。
儿子今年四年级的，每门课都有不同的老师了， 感觉针对性比较强，好一些。。