中新双护照使用方法

good99 · 发表于 7-7-2014 14:12:27|来自：新加坡

毛小头发表于 7-7-2014 13:59
少在那里玩文字游戏了，这都是玩烂的，无非就是pr是永久的，renew的是rep罢了。从具体实施上来看，两者可 ...

你真是不懂！
拿PR的时候需要REP吗？不需要。中间REP过期了有问题吗？没问题。
谁让你永远不出新加坡？笨蛋才会。你需要的时候才申请都可以的，法律上根本需要renew。这也不明白。简单说就是一个visa

wahsai · 发表于 7-7-2014 14:17:07|来自：新加坡

good99 发表于 7-7-2014 14:12
你真是不懂！
拿PR的时候需要REP吗？不需要。中间REP过期了有问题吗？没问题。
谁让你永远不出新加坡？笨 ...

不用纠缠这点了.

楼主就是提供个方法, 看客自己去选择保险或者不保险的方法.

ROE在中国边防不是完全保险的方法, 虽然实践上到目前没有大的问题.

good99 · 发表于 7-7-2014 14:18:18|来自：新加坡

playingbbbb 发表于 7-7-2014 13:13
嗯
你说的这个“准新加坡人”的确是可以对这个问题作出比较好的解释

但我还是认为放行ROE是一种宽容而不是受到法律保护
我刚刚在网上搜了一下，下面这个帖子也许能支持我的看法
http://bbs.tianya.cn/post-235-6616-1.shtml

看了那个帖子，更认为ROE是可行的，受法律保护的。
那位红字的，比大使馆坐的官老爷还要霸道。没关系，他完全从《国籍法》的字面去解释。前面我已经说过，国籍法的过时。这在我的博客写了不少
其次，国籍法并没有对未成年人作出规定。特别是那位网友提到的国际儿童法，其实确实能说明，小孩双重国籍是受国际法保护的。以前我就知道这个是受到国际人权法的保护，但当时好像中国并没有签署国际人权法。现在好像签了，加上那位说的国际儿童法，那就说明是有法律依据的。
再次，中国并不是法律国家，很多事情是有许多补充规定。否则，即使按照成人规定，如果是完全按照国籍法的定义，打官司小孩一定赢。这点我以前也讨论过。因为国籍法规定，“自愿”加入他国国籍的，中国国籍就丧失了。问题是 ，“自愿”，小孩不具备法律能力，也就不存在法律上的自愿的可能。因此，这条法律对他不起作用。有人要说了，自愿是由国家来解释的。。。这就是非要硬辩了。
至少，在法律国家，自愿不是小孩所具有的法律能力。其次，国际法规肯定同样不会这样认为。（题外话：“自愿”制也对非法叛逃大开法律之门。）
回过头来，中国不是法律国家，但在这点上，其实是有国际共识的。因此，在具体操作作，不会强迫儿童怎么样。
当然，你不可能像占中那样来挑战国家的权威。政府会在具体操作中给与方便，但它无法从法律字面上来保证。这也是为什么这里无必要判定合法或非法。他赢了面子，你得了里子。