|
发表于 19-7-2015 10:25:22|来自:新西兰
|
显示全部楼层
本帖最后由 wd369 于 19-7-2015 10:31 编辑
个人看法:
要从不同时代不同范围来看,现在国内和新加坡情况不同,结果就是,大学生出来后,就业机会不同。即大学生的含金量不同。
以前,国内初中是义务教育,下来上高中的比例不高,而且高中也是分不同教材的(甲种本,乙种本,也有文理分科,而且有些省份高中毕业要根据高中毕业成绩砍掉一些,不允许高考。
能上大学的人数占同龄人比例低,毕业后包分配或工作也好找。
现在国内的政策不同了,扩大高考招生,借此来大赚钱。更大的不同是大学生毕业只能自己找工作,有背景的家庭更容易找到工作。更多人上大学,貌似高等教育面向更多学生,但这些大学生只能在国内消化 。真实后果是把真正的竞争(找工作)延后,脱离了国家的监控,增加了更多的不公平。
新加坡现在这样总体的制度是很科学的,最大的特点是相对公平。素质好的家庭背景好聪明的能力增长快的,机会就多, 选拔又在国家的控制下,更显公平合理。<-----本来就应该这样。
|
|