从康希案说起-新加坡打工一族面临着的巨大风险（非保险贴）

小五 · 发表于 22-11-2015 22:29:30|来自：新加坡

他们会计有行业的ACT，如果违背肯定是要坐牢的。

WAYNEWEI · 发表于 22-11-2015 22:35:56|来自：新加坡

小五发表于 22-11-2015 22:29
他们会计有行业的ACT，如果违背肯定是要坐牢的。

法官判决的依据是违反会计法吗？

牧师陈一平是会计吗？

难道明义法师案中的会计没有听从明义的指示把付给助理的文件入账吗？

难道我举的那个新加坡上市公司的财务人员没有做账吗？

关键是有没有”参与“，有参与，就有连带。康希案的历史性在于：以后员工不能以“我只是听从老板的指挥”来作为辩解理由。

WAYNEWEI · 发表于 22-11-2015 22:44:20|来自：新加坡

eastman47 发表于 22-11-2015 22:28
会计就是公司的师爷。。

大小事他/她都一清二楚..

清楚什么？以为会计什么都知道那是想当然。

比如老板让会计转一笔账给另外一个公司，告诉会计说是购买材料。你认为会计还要去查证这个公司是关联公司吗？会计还要去仓库查证这笔材料是否入库吗？

前面我举个的其他例子，销售的，采购的，管人力资源的，秘书，行政助理。。。。你们以后工作是否也要打醒十二分精神，小心卷入了违法行为。

sun814 · 发表于 22-11-2015 23:26:10|来自：新加坡

WAYNEWEI 发表于 22-11-2015 22:44
清楚什么？以为会计什么都知道那是想当然。

比如老板让会计转一笔账给另外一个公司，告诉会计说是购买材 ...

你说的太简单了如果小公司只有一两个会计那他或她没有理由不知道别说有没有invoice 出口肯定有出口方面的文件的吧? 大公司肯定有会计经理或更高级别如CFO，他们肯定逃避不了责任，他们最重要的是建立一个有效的机制来防止这样的犯罪行为。你提到的related party transactions，大公司或集团也要制定一套完整的transfer pricing policies.

goldenstar · 发表于 23-11-2015 00:04:57|来自：新加坡

国内比较坑。

前两天新闻一孩子刚毕业坐会计。老板说给他点股份让他做董事。

然后和银行勾结让这孩子签了份担保协议。

刚出来工作什么都不懂，就欠银行几千万

困惑ing · 发表于 23-11-2015 00:27:22|来自：新加坡

WAYNEWEI 发表于 22-11-2015 22:44
清楚什么？以为会计什么都知道那是想当然。

比如老板让会计转一笔账给另外一个公司，告诉会计说是购买材 ...

其实，这个案件让我想起了几年前的中航油事件。当年陈九霖出狱后，回国就做了央企葛洲坝国际的副总经理，前途丝毫没受什么影响，而且好像还成了什么所谓的名人。而不懂大家有没有注意，同案被判的公司财务总监林中山，当时他被判两年，还有15万罚款。后来这个人就了无声息了。当时就一直觉得他很冤枉，在强势的陈九霖手下，为了一份薪水，相信很多事情他一定是被逼迫不得已而为之的，钱财没有多拿，坐牢却有他一份，出狱后背着这样的案底，相信他再找CFO的工作一定是困难重重，估计可能连CPA的头衔也没了。