所有在新的中国同胞们，你们为认这种人难道不应该死吗？

icecreamX

<P>我是一个不太会说也不太会写的人，但当我看了27.08.2005的新明日报后，真是怒火中烧！不吐不快！</P>
<P>中国女童黄娜在新加坡被害，凶手的殘忍让人发指！真是恨不得人人得而诛之！！当凶手阿豪被判处死刑后，让我们这些帮不上什么忙但一直关注这件事的中国人松了口气，因为新加坡自认为是一个法制国家，但他们的公正是征对他们的公民的，所以我们一直担心他们会做出一些不公正的判决，不过还好，最终结果还到如人愿！</P>
<P>可是偏偏这种人还有人要分文不收再为阿豪上诉，就是阿豪的律师苏峇士，他要为阿豪摆脱死罪，要改谋杀为误杀！还有一点脑子的人都知道这个案子是谋杀。他却要为阿豪反案！他为什么要为阿豪反案？实际是为了他自己，道貌黯然的是新加坡非常famous的律师。因为判处阿豪死刑就等于他输了这个案子，对这样一个有知明度的律师来说实在脸上挂不过去，所以他宁可不收费也要为阿豪这个人渣找回一条命来！我想就是苏峇士本人也认为阿豪被判死刑是罪有应得吧！当然如果他还有一点人味的话！但我相信就是这一点点的人味他也够呛有了！他还要向总统请求特赦阿豪。如果总统真的应允，那真的是没有天理了！</P>
<P>所有看到这个贴子的同胞们让我们一起来关注这件事的发展吧。。。发出我们的声音吧。。。不要在遇到不公平待遇时只是自己在内心骂一句就算了，我们得说出来啊！不说出来别人永远只能当我们是傻子！</P>[em03]

[此贴子已经被作者于2005-8-28 3:28:42编辑过]

风过留香

该死

^zoe^

<P>太惨忍了.她还是个小孩子.就这样结束生命.</P>

downdown

欺我国人者 必拿砖头砸

downdown

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>icecreamX</I>在2005-8-27 20:29:05的发言：</B>

<P>我是一个不太会说也不太会写的人，但当我看了27.08.2005的新明日报后，真是怒火中烧！不吐不快！</P>
<P>中国女童黄娜在新加坡被害，凶手的殘忍让人发指！真是恨不得人人得而诛之！！当凶手阿豪被判处死刑后，让我们这些帮不上什么忙但一直关注这件事的中国人松了口气，因为新加坡自认为是一个法制国家，但他们的公正是征对他们的公民的，所以我们一直担心他们会做出一些不公正的判决，不过还好，最终结果还到如人愿！</P>
<P>可是偏偏这种人还有人要分文不收再为阿豪上诉，就是阿豪的律师苏峇士，他要为阿豪摆脱死罪，要改谋杀为误杀！还有一点脑子的人都知道这个案子是谋杀。他却要为阿豪反案！他为什么要为阿豪反案？实际是为了他自己，道貌黯然的是新加坡非常famous的律师。因为判处阿豪死刑就等于他输了这个案子，对这样一个有知明度的律师来说实在脸上挂不过去，所以他宁可不收费也要为阿豪这个人渣找回一条命来！我想就是苏峇士本人也认为阿豪被判死刑是罪有应得吧！当然如果他还有一点人味的话！但我相信就是这一点点的人味他也够呛有了！他还要向总统请求特赦阿豪。如果总统真的应允，那真的是没有天理了！</P>
<P>所有看到这个贴子的同胞们让我们一起来关注这件事的发展吧。。。发出我们的声音吧。。。不要在遇到不公平待遇时只是自己在内心骂一句就算了，我们得说出来啊！不说出来别人永远只能当我</P></DIV>我说啊 我们的 领事馆发个话 什么都解决了 把他搞到中国  点他天灯  扒了他的皮 非锉骨扬灰不能解恨

satina

<P>变态人.</P>

iND

<P>你知道律师是干吗的吗？摆设啊？</P>

小飞猪

<P>总统不会傻到特赦阿豪吧，那样就犯了众怒了。</P><P>至于苏巴士，那是职责所在，身为辩护律师，当然是要这么做啦。</P>

equation

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小飞猪</I>在2005-8-28 9:05:08的发言：</B>
<P>总统不会傻到特赦阿豪吧，那样就犯了众怒了。</P>
<P>至于苏巴士，那是职责所在，身为辩护律师，当然是要这么做啦。</P></DIV>
<P>什么是职责所在？？？  它本身接手这个案件就是为了要进行“自我炒作”  就是“卖弄”。 一个律师也要有个正直的心才能去维护法律的尊严与公正，什么样的案子可以接，什么案子不可以接，在心里就得掂量掂量。至于后来他又讲的可以请求总理特赦，那是他看到情势不妙后，故意找借口下台阶， 还扬言总理特赦就是连法律也管不着，这就更是对正义的公然蔑视与亵渎，完全一副无赖嘴脸！！




<P>在新加坡最怕的就是有病还有打官司，因为花费太高。另一方面也说明了在新加坡法律制度并不完善，你有没有听说狗哪个新加坡人为了“1”元钱去打官司？在中国有你知道吗？ </P>
<P>因为高额律师费本身就为正义的伸张设定了太高的门槛。你有见过哪个中国人在这里告新加坡人诽谤恐吓或者诈骗？没有，忍气吞声了不是吗？为什吗，不就是律师费太高不值得吗！</P>
<P>律师在这里完全就是为了金钱向正义狂吠的狗！</P>
<P>至于这位仁兄说你是少不更事呢，还是没事闲得看国人的热闹？难道对一个中国小女孩被先奸后杀 然后弃尸荒野你心中竟没有一丝的不平！还要替苏巴士讲话！</P>
<P>（关于]法律体系，有些国人在这便被骗，在为自己争取权利的途中，真正理解了什么是新加坡的法律，他讲到：关于小额经济纠纷在本地可以先找小额赔偿法庭，即便是判你胜诉，因为这种法庭没有太大权利，所以很难执行。而且执行起来还要有执行费。  关于传说中的法律援助，那是是指给新加坡人的。）</P>
<P>关于 犯罪率  谁也不知道他有多少 但是2005年10月份 就有<FONT color=#ff0000 size=5>12万<FONT color=#000000 size=1>人 被撤销了轻微犯罪纪录，那就是犯罪金额在2000元（合人民币1万元）且在5年内没有再犯罪。 新加坡有多少人？300万，还是400万？ 12万又是个什么比率？政府这样用心良苦的刷新档案，目的不言而喻了吧。</FONT></FONT></P>

[此贴子已经被作者于2005-10-17 10:23:25编辑过]

icecreamX

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>iND</I>在2005-8-28 10:40:51的发言：</B>

<P>你知道律师是干吗的吗？摆设啊？</P></DIV>
<P>我当然知道律师是干嘛的。这一点我相信每个人都知道。
<P>所以这就是牵涉到一个行业性和社会性相互矛盾性的问题了，当从行业的职责和人类社会的终极价值考量。这是一个矛盾。维护个人声誉是一个行业规则，而尊重人性、唤醒良知该是一个“社会规则”，后者可以统率前者。做为一个律师，他首先得是个人！后是律师！人是应该有正义感和道德感的，阁下同意吗？如果他首先人都没做好，还怎么成为一个好律师？
我们时常会遇到这种行业性和社会性相互矛盾性的问题。那就要看个人的人生观了，是只要名利和金钱，还是要良心和道义了。</P>