新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: jecyhale

[房产] 新政策对于pr买主是把双刃剑

[复制链接]
发表于 12-1-2013 22:30:53|来自:新加坡 | 显示全部楼层
铁人的 发表于 12-1-2013 20:42
pr中好多是印尼人,我的中介朋友告诉我,印尼人有的是大把大把的钞票,他们才不在乎什么5%,10%的,
刚才的 ...

其实如果喜欢这里,不会在乎那些钱,而且作为第一套,基本都是刚需。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-1-2013 22:49:27|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
文明的冲突 发表于 12-1-2013 16:06
你的这些话都是信口开河。。

比如“不论是横向比较全世界,还是纵向比较新加坡的历史,都没有过如此严厉 ...

哇,你这个够狠的!尤其是第三条,绝了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-1-2013 12:56:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
jecyhale 发表于 12-1-2013 22:26
新加坡hdb大约100多一些,而私宅占有总住宅的24%,那么也就是hdb数量的大约1/3,所以私宅大约30-35万套, ...

就不清楚现在有多少的刚需啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-1-2013 14:20:48|来自:新加坡 | 显示全部楼层
老鼠爱小米 发表于 12-1-2013 21:15
莫名的思念——现在都啥子年代了你还一个劲儿地点评?写一个帖子,啥东西都说清楚了。
现在已经不流行点评 ...

米版啊,我确实很喜欢用点评功能,看到哪个回复,有想法就写两句,如果不够,就再加两句,嘿嘿,而且最喜欢没法回复点评,这样就没法争论了。
当然了,既然米版都说过时了,俺以后多用回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-1-2013 16:59:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
寂寞孑孓 发表于 12-1-2013 16:12
1 5%对于刚需PR的家庭并不构成致命打击 原本就有3%-5400的印花税 为了不租房 还是要买 所以 这部分人会照 ...

同意。。因为按现在的房价来说如果真打算买组屋, 多的5%还是出的起的, 最多心里难受点但不会不买...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-1-2013 17:48:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我觉得此次政策对于PR的打击可能要大过机遇一些。如果注意看新闻的话,其实政府反复在强调,新政不是要打垮房市,就组屋这部分而言,是要让COV回归合理区域。组屋的估价其实可以说完全是控制在政府手里的,HDB没有必要自己打击自己,打击的只是HDB不能控制的部分--COV。其实这5%的额外印花税绝对不可以小觑,就拿一套40万的房子来说,5%就意味着2万,我们就算这样的房子的COV按照4万来算,即使立竿见影的跌一半,总体来说,PR的买家依然没有能够省下钱,只是把原来付给私人的钱付给了政府。除非新加坡的房价有整体性的大幅度的回落,不然PR是占不到什么便宜的。话又说回来,额外印花税只是个临时性的调节措施,不太可能成为长期政策,所以当房市出现大幅下坡的时候,政府又会以各种措施振兴经济。但是这样的一个周期是很多PR恐怕无法负担的时间成本,短期来说,新政的打击要远大于看得到的机遇,所以是不是双刃剑不敢肯定,但是被宰一刀恐怕是要铁板钉钉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-1-2013 18:39:40|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ziva123 发表于 13-1-2013 17:48
我觉得此次政策对于PR的打击可能要大过机遇一些。如果注意看新闻的话,其实政府反复在强调,新政不是要打垮 ...

市场预期截然转向的情况下,cov从4w砍到2w还是很有可能的,这并不需要市场大跌才可以发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-1-2013 18:52:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ziva123 发表于 13-1-2013 17:48
我觉得此次政策对于PR的打击可能要大过机遇一些。如果注意看新闻的话,其实政府反复在强调,新政不是要打垮 ...

四年前,我有朋友cov为-10k,虽然不多见,但是四五年前就是这样的行情。我认为在这样的新政之下,加上人口和移民政策的调整,再加上未来三年建成的20万套住房引起的租金下调,等对投资不利的因素更替作用下,不仅cov会下调,二手hdb也会微跌。短期内不好说,但是一两年以后,买相同的hdb,pr所付出的总资本应该不会比现在更好。换句话说,我认为现在差不多到顶点了。

只要是商品,其价格都会波动。只是随着时间的推移,在经济发展的大环境下,土地价格和通货膨胀,使得房屋价值提高了。但是是否真的如价格般升值了那么多,我看未必。这样是为什么政府说,房屋价格已经超过基本面的原因。

当然房屋很少会因为这样的政策而大跌。供需关系和经济前景是房屋价格涨跌的最根本条件。所以政府大量批地建公寓和ec还有hdb,为房屋价格回到合理区间的做了最重要的决策。只是政府不希望在20万套再建房屋建成之后,房产市场产生太多泡沫,因为那样到房屋供大于求的时候,会产生很严重的经济,甚至社会问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-1-2013 19:50:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
为什么很多人认为COV会跌? PR要多付钱了关卖房的本地人什么事啊,COV真跌了也是市场行为,除非valuation先跌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-1-2013 20:34:24|来自:新加坡 | 显示全部楼层
jecyhale 发表于 12-1-2013 15:13
呵呵,又不是没跌过~

价格总是围绕价值上写波动,供需关系在新政策下已经发生改变。

移民政策没有改,pr还是一天一天增加的,租房那么贵,房价就不会跌啊,再贵也好过帮别人供房子
20w新房子那是给local准备的,有几个local买resale的HDB呢
目前的情况,要么大环境坏掉,崩盘
要么政府缩进移民政策,减少需求
要么搞个廉租房啥的,屯HDB的就没价值了


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表