中国的养老制度是否能被新加坡借鉴

蓝特

5095  住在经济适用房里，权贵很少吧，10来年前有事去我们城市的经济适用房一带，出租车都不愿去，就怕回出来没有生意。  

权贵们当然不希得住，权贵们拿来出租~~

Jerry2020

大刚需 发表于 25-2-2013 13:56
2012  上海新农保城居保全覆盖 人均月养老金497元
http://www.gov.cn/fwxx/sh/2012-07/10/content_217978 ...

每月497大洋在上海能幹什麼？水電費夠嗎？

WAYNEWEI

“good99  wei斑竹那是正话反说，我都有点受不了了”

今年要谨防祸从口出啊。

新加坡如此低的出生率，某些人都可以振振有辞地“人丁兴旺，可持续”了。

从此俺只说好话。
新加坡人丁兴旺。
万丈高楼平地起平地起，不需要啥外劳。
一分钱税都不用交，人人有钱分，人人有大房住，人人有车开，条条大路都顺畅。
老有所养，幼有所养。从出生到大学，一分钱不花。年轻人工作轻松高收入。养老费用国家全部包。
有房子的，房价步步高升；没房子的，房价跌到白菜价。
买股票，全都抄底成功升值1000%。
有孩子的，孩子考试都第一名。
男人都娶白富美，女人都嫁高富帅。
做男人，事业成功三妻四妾左拥右抱；做女人，孩子可爱懂事老公忠贞专一十全十美。

总之，人人都心想事成。

5095

新加坡的CPF制度，按我一个朋友的说法，是‘剥夺了老人享受社会进步的权利’。我觉得有道理。
这几十年来，通胀远大于CPF的利率，试想一想，一个62岁的老人，拿他40年前存的CPF来过退休生活，结果会怎样？
很多人不喜欢的人寿保险，如果是40年后才拿出来，是不是还好点？
当然，现在看来用CPF买房保值效果还是不错的，所以政府不会让HDB跌的，哈哈。但这是CPF的初衷吗？

kiki_ivan

5095 发表于 25-2-2013 14:29
新加坡的CPF制度，按我一个朋友的说法，是‘剥夺了老人享受社会进步的权利’。我觉得有道理。
这几十年来， ...

可是CPF比银行利息高啊，如果同样的钱存银行，不是拿回的更少？

大刚需

Jerry2020 发表于 25-2-2013 14:23
每月497大洋在上海能幹什麼？水電費夠嗎？

哎，同学，俺就知道有人会这么说。
从无到有，不好么？
假设你现在工资1万，明儿你老板多给你100，你不高兴么？ 难道你说老板，这100块不够我付水电费，别给我加了？
这多的497块，就是那加来的100块。这是锦上添花好不好？

题外话：497块上海我家水电费绝对够。

夕阳剪影

WAYNEWEI 发表于 25-2-2013 14:25
“good99  wei斑竹那是正话反说，我都有点受不了了”

今年要谨防祸从口出啊。

MY SINGAPORE DREAM

蓝特

5095  知道你会说‘出租’，不知道是不是有身边的实例，我倒是有几个以前的邻居朋友买了经适房，真不是权贵，也没听他们说这些个。

哦，你的邻居朋友真幸运，我确实见闻不多，我刚刚还在想，除了早些年听说刘晓庆买了北京的经济适用房，后来因为偷税案被拿出来拍卖了，还没有听说其他有谁买到过。

不知道还有没有人的邻居朋友家人买到经济适用房的。

5095

kiki_ivan 发表于 25-2-2013 14:31
可是CPF比银行利息高啊，如果同样的钱存银行，不是拿回的更少？

为什么非和银行利息比呢？钱存银行可是自由的，随时可以拿出，最多损失term里的利息。
而且，不是最低就是好的？

夕阳剪影

WAYNEWEI 发表于 25-2-2013 14:25
“新加坡如此低的出生率，某些人都可以振振有辞地“人丁兴旺，可持续”了。

从此俺只说好话。
新加坡人丁兴旺。
万丈高楼平地起平地起，不需要啥外劳。
一分钱税都不用交，人人有钱分，人人有大房住，人人有车开，条条大路都顺畅。
老有所养，幼有所养。从出生到大学，一分钱不花。年轻人工作轻松高收入。养老费用国家全部包。
有房子的，房价步步高升；没房子的，房价跌到白菜价。
买股票，全都抄底成功升值1000%。
有孩子的，孩子考试都第一名。
男人都娶白富美，女人都嫁高富帅。
做男人，事业成功三妻四妾左拥右抱；做女人，孩子可爱懂事老公忠贞专一十全十美。

总之，人人都心想事成。

我的singapore dream!