关于2014年房市的一些看法（更新：政策详解）

葫芦妈妈 · 发表于 29-1-2014 09:53:53|来自：新加坡

老鼠爱小米发表于 28-1-2014 21:27
看来你是常混理财版的人，知道原创长帖会加精华，转帖的没有。

你也真是的，这不明知故问嘛？人家不常混理财版能财务自由嘛！

葫芦妈妈 · 发表于 29-1-2014 10:00:28|来自：新加坡

goldenstar 发表于 29-1-2014 09:14
关于FED退市方略，金某2年前曾有大胆预测。退市次序和QE很可能不同。

QE是先降息，后放水。

不得不说，我每次看了你写的都觉得，说得太好了，但是每一次都没完全看懂，只能不求甚解。

葫芦妈妈 · 发表于 29-1-2014 10:05:54|来自：新加坡

yishun2009 发表于 28-1-2014 18:45
"2020年6百万人口"的假设是不靠谱的。6.9百万计划已经让人民火大了, 如果非一意孤行, 2016年行动党必将遭重 ...

我觉得靠谱，2016大选完后猛放人进来。到时新加坡将出现一派热火朝天的局面。

loveking · 发表于 29-1-2014 10:08:02|来自：新加坡

f 说的很到位啊。。。。

葫芦妈妈 · 发表于 29-1-2014 10:08:42|来自：新加坡

sugerfighterG 发表于 29-1-2014 09:44
支持原创。

关于refinance 补充一下，如果不换银行，只是在现有银行进行lower interest repackage, 是不需 ...

呵呵，每次精神懈怠，不想赚钱时就来混一下理财版，马上就会斗志昂扬，不赚钱不行呀。
不得不说，这也算正能量。

goldenstar · 发表于 29-1-2014 10:13:23|来自：新加坡

葫芦妈妈发表于 29-1-2014 10:00
不得不说，我每次看了你写的都觉得，说得太好了，但是每一次都没完全看懂，只能不求甚解。
...

哪里要讲解？

葫芦妈妈 · 发表于 29-1-2014 10:24:09|来自：新加坡

ZRHEIHEI 发表于 28-1-2014 23:56
楼主考虑的蛮全面的。

我觉得跌是趋势。

我的理解是：拿掉是因为经济不强，需要刺激经济。不拿掉是因为政治，保住政权。
但是正如你所说的经济基础决定上层建筑。经济是第一。
唯一的解决方法就是：明修栈道，暗渡陈仓。
在中国，学政治的人都是靠边站的。在新加坡感觉学政治的人会有出头日，能赚钱。
分析政策，抓住漏洞，就能赚钱。

葫芦妈妈 · 发表于 29-1-2014 10:25:54|来自：新加坡

goldenstar 发表于 29-1-2014 10:13
哪里要讲解？

我每次都是一看就觉得写得太好了，然后头一晕，就看不懂了。

葫芦妈妈 · 发表于 29-1-2014 10:32:50|来自：新加坡

接下来两年，退出中国房市，进入新加坡房市，大家觉得这个方案有赚头吗？

随口说 · 发表于 29-1-2014 10:44:03|来自：新加坡

葫芦妈妈发表于 29-1-2014 10:05
我觉得靠谱，2016大选完后猛放人进来。到时新加坡将出现一派热火朝天的局面。
...

2016以后还有2021啊

[房产] 关于2014年房市的一些看法（更新：政策详解）