关于2014年房市的一些看法（更新：政策详解）

随口说 · 发表于 29-1-2014 10:44:03|来自：新加坡

葫芦妈妈发表于 29-1-2014 10:05
我觉得靠谱，2016大选完后猛放人进来。到时新加坡将出现一派热火朝天的局面。
...

2016以后还有2021啊

brianqiu · 发表于 29-1-2014 10:46:59|来自：新加坡

以自己家庭的能力,在任何时候如果在新加坡的现有住宿水平如果达不到在中国的住房水平. 就必须提高在新住房要求.跟房价趋势无关. 北京上海的同等房价如果都超过新家坡. 那真汗颜啊!

葫芦妈妈 · 发表于 29-1-2014 10:50:36|来自：新加坡

随口说发表于 29-1-2014 10:44
2016以后还有2021啊

现在这社会变得太快，五年计划已经不错了。再多五年，应该是计划赶不上变化了。
没准到时新加坡人的思想也发生变化了。

万户 · 发表于 29-1-2014 13:30:06|来自：新加坡

葫芦妈妈发表于 29-1-2014 10:05
我觉得靠谱，2016大选完后猛放人进来。到时新加坡将出现一派热火朝天的局面。
...

除非反对党死绝了，或者老李返老还童了，否则不可能

keeprain · 发表于 29-1-2014 21:23:32|来自：新加坡

ZRHEIHEI 发表于 28-1-2014 23:56
楼主考虑的蛮全面的。

我觉得跌是趋势。

谢谢关注，我在主帖更新了对政策的猜测。

xinxin01 · 发表于 29-1-2014 21:34:04|来自：新加坡

本帖最后由 xinxin01 于 29-1-2014 21:35 编辑

keeprain 发表于 29-1-2014 21:23
谢谢关注，我在主帖更新了对政策的猜测。

政府影响房价最最狠的政策是TDSR--没得“炒”了，怎么热得起来。

yishun2009 · 发表于 29-1-2014 22:12:58|来自：新加坡

现在反对党都死盯着2016年蛋茸八哥GRC, 那是块大肥右, 为什么呢, 大家是知道滴, 揍是不说。一旦蛋茸失守, 招牌砸了, 就如山海关被拿下, 产生翻天覆地的变化。

现在民怨沸腾, 2016真是险啊。那个2020年6百万是原白皮书一部分, 在反对党一致反对的情况下强行通过的, 所以才导致后来的芳林公园的集会和民间的巨大反响, 即是违反民意的计划。这个肯定是反对党大谈特谈用来攻击执政党的话题。如果2020年人口真的到6百万, 即执政党违背民意一意孤行, 大量议席换手, 那时楼市大跌就不是开玩笑了。